¿El respeto se mide según la edad o por los logros de cada uno?
La respuesta a esta pregunta es un poco ambigua, cada uno tiene su idea sobre el respeto, y esto hace que sea un tanto difícil responder.
Desde pequeños nuestros padres nos educan, nos inculcan ciertos calores y entre ellos se encuentra el respetarlos, pero no solo a ellos, sino a cualquier otra persona.
Nosotros al ser pequeños, no pensamos por nosotros mismos y hacemos caso a lo que nuestros padres nos dicen, y creemos que es la verdad y es lo correcto; desde pequeños a adultos mantenemos esa opinión, y si vemos que alguien falta el respeto a alguien, lo vemos erróneo y se critica.
Pero, ¿el respeto se mide? ¿acaso un profesor merece menos respeto que el jefe de una famosa empresa? En mi opinión, no hay que respetar a alguien mayor solo por que sea mayor que tú, es decir, hay que respetarnos todos, por que si solo respetamos a los mayores, ¿los menores que tú merecen un trato inferior? No lo creo...
A continuación procederé a argumentar la tesis anterior.
Debemos respetar a todas las personas, sean mayores o menores que nosotros, merecen el mismo trato, al igual que ellos nos tratarán con respeto a nosotros. La autoridad está relacionada con el respeto, véase a los profesores, policía, etc...
Algo que nunca debe aparecer y debe ser rechazado, debe ser el abuso de autoridad, por el cual recurre a la violencia o amenaza para infundir respeto.
El tener respeto a alguien, no significa que sea superior a ti, al contrario, si él también te trata con respeto, significa que sois iguales.
En conclusión, el respeto debe ser igualitario para todos, nadie es superior ni nadie es inferior en cuestión del respeto.
lunes, 23 de mayo de 2011
martes, 3 de mayo de 2011
El Superhombre de Nietzsche.
El Superhombre es aquél que no tiene miedo a la diferencia, que desarrolla sus propias reglas morales, que se debe a ellas, y que nunca escoge el camino más fácil. Mediante las dificultades y los desafíos, el Superhombre se hace a sí mismo y crece en espíritu. Por otro lado, aquellos que son superiores disfrutan de la vida al máximo, cogiendo todo lo que ésta les puede ofrecer: desde el amor sexual hasta la salud, la belleza o la generosidad. Así, aquel que se ha erigido como Superhombre debe de poder expresar su particularidad sin miedo a ser señalado.
Nietzsche sería un filósofo apolítico, pese a que en sus teorías sí podemos encontrar grandes propuestas orientadas hacia esta disciplina. Sin embargo, él no se adscribió a ningún movimiento, sino que fue un virulento crítico de demócratas y socialistas. Es más, la visión que el alemán tenía del Estado no era nada alentadora. Para Nietzsche, la mera concepción-Estado ya era perversa de por sí, tratando a los individuos como rebaño, como si todos fuesen iguales. Perdiendo así la libertad, la individualidad y la creatividad, que tan importantes eran para él.
lunes, 25 de abril de 2011
¿Por qué las personas no creyentes participan en fiestas religiosas?
En primer lugar, ésta es la pregunta que creo que más controversia ha tenido en la clase, empezó con un ejemplo de fiesta religiosa, la romería, a la cual acuden creyentes y no creyentes, es objeto de molestia por parte de creyentes, ya que no ven justo, por así decirlo, que un hombre que no sigue la fe cristiana acuda a ese tipo de eventos, sea por romerías, navidades, semanas santas, etc...
¿No es acaso el hombre libre para hacer cuanto le plazca? ¿Por qué las demás personas juzgan a los demás por sus creencias, o por la ausencia de ellas?
Dudo que todos los creyentes, participen el cien por cien de las fiestas, con todas las tradiciones que conllevan; utilizaré como ejemplo, el propuesto en la clase, la romería.
La tesis que voy a defender se resume en estas dos preguntas: ¿Acaso todo cristiano que asiste a esta fiesta, realiza todos los "ritos" de los que este evento está compuesto? ¿Por que se juzga entonces a los no creyentes de no participar en esta fiesta, a su vez que de nuestro pensamiento?
Por norma general, el hombre, al ser un ser sociable, necesita estar rodeado de otras personas para su bien, es por ello, que la mayoría de no creyentes que conozco, en los cuales me incluyo, celebramos esos eventos por no quedarnos marginados en ciertas etapas del año; además, puedo añadir, que cierto número de celebraciones religiosas, tienen como fin reunir a la familia, amigos, conocidos... En cualquier medio de comunicación siempre se suelen decir este tipo de cosas en esas fechas, no destacan el motivo de la celebración, al igual que todos los que celebran esos eventos, sean creyentes o no creyentes, dudo que pongan mas aplomo a la causa de la celebración que al estar con sus seres queridos.
Un no creyente, cuando celebra este tipo de eventos, no tiene en cuenta la historia que trae esa fiesta, por lo que ni por asomo se le pasa por la cabeza celebrar el motivo del evento; si lo celebra, es para tomar un respiro, o para desconectar.
¿Es por ello que los creyentes deban martirizar constantemente con preguntas del tipo "¿por qué las personas no creyentes participan en fiestas religiosas?" a un no creyente, cuando son ellos mismos los que no llevan acabo lo que su religión les dicta hacer en esas fiestas?
¿Acaso no es uno de los pilares básicos de esta religión el respetar a los demás? ¿No hay acaso no hay una cita en su "Libro Sagrado" que dicta: "No juzguéis si no queréis ser juzgados"? La arrogancia de estas personas ciega sus creencias, y solo buscan el marginar al que no tiene su misma fe, privándolo de realizar cualquier tipo de celebración.
En conclusión, los no creyentes, nos sentimos presionados por los creyentes, nos hacen pensar que nos quieren marginar por no tener su fe en sus creencias, cuando son la mayoría de ellos los que no son fieles a ellas.
¿No es acaso el hombre libre para hacer cuanto le plazca? ¿Por qué las demás personas juzgan a los demás por sus creencias, o por la ausencia de ellas?
Dudo que todos los creyentes, participen el cien por cien de las fiestas, con todas las tradiciones que conllevan; utilizaré como ejemplo, el propuesto en la clase, la romería.
La tesis que voy a defender se resume en estas dos preguntas: ¿Acaso todo cristiano que asiste a esta fiesta, realiza todos los "ritos" de los que este evento está compuesto? ¿Por que se juzga entonces a los no creyentes de no participar en esta fiesta, a su vez que de nuestro pensamiento?
Por norma general, el hombre, al ser un ser sociable, necesita estar rodeado de otras personas para su bien, es por ello, que la mayoría de no creyentes que conozco, en los cuales me incluyo, celebramos esos eventos por no quedarnos marginados en ciertas etapas del año; además, puedo añadir, que cierto número de celebraciones religiosas, tienen como fin reunir a la familia, amigos, conocidos... En cualquier medio de comunicación siempre se suelen decir este tipo de cosas en esas fechas, no destacan el motivo de la celebración, al igual que todos los que celebran esos eventos, sean creyentes o no creyentes, dudo que pongan mas aplomo a la causa de la celebración que al estar con sus seres queridos.
Un no creyente, cuando celebra este tipo de eventos, no tiene en cuenta la historia que trae esa fiesta, por lo que ni por asomo se le pasa por la cabeza celebrar el motivo del evento; si lo celebra, es para tomar un respiro, o para desconectar.
¿Es por ello que los creyentes deban martirizar constantemente con preguntas del tipo "¿por qué las personas no creyentes participan en fiestas religiosas?" a un no creyente, cuando son ellos mismos los que no llevan acabo lo que su religión les dicta hacer en esas fiestas?
¿Acaso no es uno de los pilares básicos de esta religión el respetar a los demás? ¿No hay acaso no hay una cita en su "Libro Sagrado" que dicta: "No juzguéis si no queréis ser juzgados"? La arrogancia de estas personas ciega sus creencias, y solo buscan el marginar al que no tiene su misma fe, privándolo de realizar cualquier tipo de celebración.
En conclusión, los no creyentes, nos sentimos presionados por los creyentes, nos hacen pensar que nos quieren marginar por no tener su fe en sus creencias, cuando son la mayoría de ellos los que no son fieles a ellas.
viernes, 18 de marzo de 2011
Comentario de texto del examen
"Así son las cosas y así se las hemos contado"
Esta es una conocida frase con la que acababa cierta cadena de televisión su telediario. Con esta frase el presentador afirmaba que la realidad que había descrito es cierta y la manera de contarlo era correcta.
Este texto presenta la siguiente pregunta: ¿ Debemos creer todo lo que nos dicen?
Esta pregunta da que pensar, ya que en ella influye nuestro grado de confianza con la persona que hablamos, si se confía en ella, lo más probable será que lo creamos, aunque siempre queda una pequeña duda de ello. Por otra parte, una persona desconocida no inspira confianza y creemos que lo que dice no es cierto, aunque de este modo también hay dudas de si lo dicho es fiable o no.
La misma pregunta para un escéptico será un rotundo no, dado que no confían en nada de lo que le digan, aunque gente que no es escéptica también duda de la verdad y podría argumentar en contra de la cuestión.
La influencia de los medios de comunicación también nos hacen creer las cosas que dicen, solo por el hecho de salir en la televisión o en la radio, a pesar de que la gente sabe que la televisión por ejemplo, se utiliza para disuadir a la gente con anuncios y crean que su producto es el mejor.
Por consiguiente, en la conclusión extraída a partir de estos argumentos mencionados anteriormente, cabe destacar el grado de confianza entre emisor y receptor, no siempre será verdad lo dicho, pero tampoco será siempre mentira, cada cual, acorde a su personalidad y conocimientos sabrá distinguir la verdad de la mentira.
Esta es una conocida frase con la que acababa cierta cadena de televisión su telediario. Con esta frase el presentador afirmaba que la realidad que había descrito es cierta y la manera de contarlo era correcta.
Este texto presenta la siguiente pregunta: ¿ Debemos creer todo lo que nos dicen?
Esta pregunta da que pensar, ya que en ella influye nuestro grado de confianza con la persona que hablamos, si se confía en ella, lo más probable será que lo creamos, aunque siempre queda una pequeña duda de ello. Por otra parte, una persona desconocida no inspira confianza y creemos que lo que dice no es cierto, aunque de este modo también hay dudas de si lo dicho es fiable o no.
La misma pregunta para un escéptico será un rotundo no, dado que no confían en nada de lo que le digan, aunque gente que no es escéptica también duda de la verdad y podría argumentar en contra de la cuestión.
La influencia de los medios de comunicación también nos hacen creer las cosas que dicen, solo por el hecho de salir en la televisión o en la radio, a pesar de que la gente sabe que la televisión por ejemplo, se utiliza para disuadir a la gente con anuncios y crean que su producto es el mejor.
Por consiguiente, en la conclusión extraída a partir de estos argumentos mencionados anteriormente, cabe destacar el grado de confianza entre emisor y receptor, no siempre será verdad lo dicho, pero tampoco será siempre mentira, cada cual, acorde a su personalidad y conocimientos sabrá distinguir la verdad de la mentira.
miércoles, 9 de marzo de 2011
Mi exposición oral.
Mi exposición va a tratar sobre la esperanza.
La esperanza en si, se puede definir como el sentimiento que tenemos cuando algo nos va mal o nos enfrentamos a un problema y tenemos un sentimiento o fe de que las cosas se arreglarán o irán mejor antes de que ese acontecimiento ocurra.
Dudo que alguno de nosotros no haya tenido alguna vez esperanzas, seguramente los fanáticos del fútbol les ha ocurrido que en un partido su equipo va perdiendo y tienen la esperanza de que ganarán.
Contaré un caso personal: yo tengo cierto pánico escénico, tengo la esperanza de que algún día se me quitará ese miedo.
Con las esperanzas podemos llevar de mejor manera problemas que sin ellas nos costaría asumir, hay que tener fe en que todo saldrá bien, gracias a las esperanzas podemos ver salidas donde antes no las veíamos.
Con esta introducción, me surge la siguiente pregunta: ¿ Podemos ser más felices o estar mas tranquilos viviendo con esperanza?
A esta pregunta le he encontrado dos respuestas, el sí y el no, ahora daré comienzo a responderlas.
En primer lugar, responderé con un sí. Las esperanzas, como he dicho antes, nos dan fe donde no la hay, y hacen que sigamos adelante sea el problema que sea. Por ejemplo: suspender un examen no significa que todo esté perdido, puedes tener esperanzas en aprobar los demás.
También pueden tener su efecto negativo, este se da cuando te obsesionas en que todo saldrá bien y confias en exceso de tus esperanzas, puede pasar que esas esperanzas no se cumplan y esto puede provocar una decepción en el individuo. Por ejemplo, si un enfermo de cáncer le prometen curarse y al día siguiente le confiesan que no se puede curar y morirá, llevará una gran decepción.
Con esto quiero aclarar que es bueno tener esperanzas, pero no hay que aferrarse mucho a ellas, ya que a veces no pueden cumplirse.
La esperanza en si, se puede definir como el sentimiento que tenemos cuando algo nos va mal o nos enfrentamos a un problema y tenemos un sentimiento o fe de que las cosas se arreglarán o irán mejor antes de que ese acontecimiento ocurra.
Dudo que alguno de nosotros no haya tenido alguna vez esperanzas, seguramente los fanáticos del fútbol les ha ocurrido que en un partido su equipo va perdiendo y tienen la esperanza de que ganarán.
Contaré un caso personal: yo tengo cierto pánico escénico, tengo la esperanza de que algún día se me quitará ese miedo.
Con las esperanzas podemos llevar de mejor manera problemas que sin ellas nos costaría asumir, hay que tener fe en que todo saldrá bien, gracias a las esperanzas podemos ver salidas donde antes no las veíamos.
Con esta introducción, me surge la siguiente pregunta: ¿ Podemos ser más felices o estar mas tranquilos viviendo con esperanza?
A esta pregunta le he encontrado dos respuestas, el sí y el no, ahora daré comienzo a responderlas.
En primer lugar, responderé con un sí. Las esperanzas, como he dicho antes, nos dan fe donde no la hay, y hacen que sigamos adelante sea el problema que sea. Por ejemplo: suspender un examen no significa que todo esté perdido, puedes tener esperanzas en aprobar los demás.
También pueden tener su efecto negativo, este se da cuando te obsesionas en que todo saldrá bien y confias en exceso de tus esperanzas, puede pasar que esas esperanzas no se cumplan y esto puede provocar una decepción en el individuo. Por ejemplo, si un enfermo de cáncer le prometen curarse y al día siguiente le confiesan que no se puede curar y morirá, llevará una gran decepción.
Con esto quiero aclarar que es bueno tener esperanzas, pero no hay que aferrarse mucho a ellas, ya que a veces no pueden cumplirse.
sábado, 12 de febrero de 2011
Varios aforismos dichos en clase.
El pasado martes, Rafa nos mandó buscar tres aforismos para la clase siguiente, el viernes muchos de nosotros expusimos nuestros aforismos, aquí muestro varios:
-Lo bueno, si breve, dos veces bueno.
-La duda es uno de los nombres de la inteligencia.
-El tiempo perdido nunca se vuelve a encontrar.
-El hombre es un dios cuando sueña y un mendigo cuando reflexiona.
-Cultura lo que queda después de haber olvidado lo que se aprendió.
-Hombre paciente no es vencido.
-La vida se nos da y la merecemos dándola.
-El que no vive para servir, no sirve para vivir.
-El dinero no crea felicidad, crea melancolía.
-Gobierna mejor quien gobierna menos.
-Lo bueno, si breve, dos veces bueno.
-La duda es uno de los nombres de la inteligencia.
-El tiempo perdido nunca se vuelve a encontrar.
-El hombre es un dios cuando sueña y un mendigo cuando reflexiona.
-Cultura lo que queda después de haber olvidado lo que se aprendió.
-Hombre paciente no es vencido.
-La vida se nos da y la merecemos dándola.
-El que no vive para servir, no sirve para vivir.
-El dinero no crea felicidad, crea melancolía.
-Gobierna mejor quien gobierna menos.
domingo, 12 de diciembre de 2010
Chicharrica-Defiance
Los días pasan son iguales
La gente trabaja y se siente esclava
Echan su vida a perder
Muchos hablan pero no hacen nada
Es la misma mierda de todos los días
Todo revienta a vuestro alrededor
No quiero formar parte de esta sistema
Todo esta jodido desde que empezó
Porque no hay futuro ya no hay solución
Tu y yo estamos bajo control
Porque no hay futuro ya no hay solución
Demasiada policia demasiada represión
Porque no hay futuro ya no hay solución
Todos estamos bajo control
Porque no hay futuro ya no hay solución
Solo nos queda ver vuestra destrucción
Habeis construido un sistema de existencia
sobre la exclavitud y la dominacion
producción, consumición
por encima de todo la corrupción
soñando con confor con el puto bien estar
seguís la línea y asi nadie os golpea
sin daros cuenta cumplís una condena
convirtiendo vuestras vidas en monotonas y enfermas
Estribillo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)